28 novembre 2023
Jeudi dernier 23 novembre, Enedis et son sous-traitant SLR46 sont intervenus à mon domicile pour poser un compteur Linky, accompagnés d’un huissier.
Depuis 2022, j’avais demandé – et payé – le raccordement définitif de ma maison, en insistant sur la pose d’un compteur ordinaire type CBE (qui figurait au Catalogue des Prestations Enedis pour les Particuliers). En expliquant les raisons de mon refus de Linky et de la technologie CPL qui envoie dans le circuit électrique du logement des impulsions de haute fréquence.
Parce qu’à bientôt 76 ans, je suis déjà électro-sensible et souffre, entre autres, de vertiges et d’acouphènes permanents.
Je me suis appuyée sur les textes juridiques et le fait que des millions de compteurs ordinaires existants encore en France restent légaux. J’ai fait l’objet de menaces et d’intimidation plusieurs fois au téléphone de la part d’agents d’Enedis.
Jeudi donc, j’ai encore demandé la pose d’un compteur ordinaire acheté par mes soins (neuf et agréé EDF) puisqu’Enedis en a supprimé la fourniture depuis août 2023.
Malgré cela, le Linky posé d’avance par le sous-traitant sans m’en informer, a été raccordé au réseau en amont. Et l’huissier a fait son constat de mon refus du Linky.
Puis, Enedis m’a prévenue que j’avais 5 jours pour faire le raccordement du Linky à ma maison. Après quoi celui-ci sera automatiquement coupé et Enedis viendra enlever mon compteur de chantier.
Ainsi je serai privée d’électricité, peut-être demain, peut-être dans quelques jours.
Ce chantage est illégal et cette pression indécente. D’autant plus qu’on est en période hivernale. L’électricité étant un service de première nécessité ne peut pas être suspendue pour d’autres raisons que le non-paiement des consommations dues par l’abonné.
Je suis cliente d’Enedis pour la distribution de l’électricité dans mon logement et uniquement pour cela. Je n’ai pas signé pour le recueil et l’exploitation des données personnelles que le CPL permet de capter sur mon réseau privé en aval du compteur. Il s’agirait d’une extension des droits d’Enedis sur la propriété privée, à laquelle je ne consens pas.
Je vis dans un éco-hameau où le cahier des charges prévoit et oblige à la sobriété électrique, et cela est mis à mal par Enedis, société privée mais concessionnaire de service public, qui veut nous forcer à aller dans le sens du “tout-connecté”.
Je signale enfin que je fournis mes relevés de consommation régulièrement tous les deux mois, via mon fournisseur d’électricité d’origine renouvelable, et que je suis disposée à continuer.
Que faut-il faire maintenant ? Baisser les bras, ou continuer à lutter pour mon choix qui reste légal ?
- ChantalA.
Bonjour,
Des personnes contactées, refusant également tout compteur Linky, se demandent s’il n’y a pas dans votre cas ( et expliquant la présence d’un huissier) un pb de non transmission des consommations et/ou un refus de régler des frais supplémentaires > ? Merci de la précision …
Bonjour,
Je précise aux personnes qui se posent ces questions que j’ai toujours relevé et transmis mes consommations régulièrement tous les deux mois à mon fournisseur d’électricité (Enercoop), qui les transmet automatiquement à Enedis… et payé toutes mes factures par prélèvement automatique.
D’autre part, j’ai payé la totalité des frais de raccordement définitif (1331€) à Enedis en 2022. Il n’y a eu aucune demande de leur part de frais supplémentaires. Je leur ai même commandé et payé un compteur électronique non-linky suivant l’Option 2 du “Catalogue des prestations – Enedis et les particuliers” (fiche 185, p.30) , option qui a été supprimée par Enedis en août 2023.
C.V.
Merci de la précision côté frais. Savez vous si d’autres ont eu droit à de telles visites ?
non, désolée, je ne sais pas si d’autres personnes ont eu le même honneur (!) que moi de faire déplacer un huissier par Enedis pour les impressionner…
Peut être voir côté POAL Plateforme Opérationnelle Anti Linky https://www.poal.fr/
Bonjour Chantal, je viens aux nouvelles. Qu’en est-il, à présent ?… (pour répondre à la question de Lougovoy, les entreprises comme Enedis ont largement de quoi financer un huissier NE SERAIT-CE QUE POUR INTIMIDER. Ces entreprises utilisent le personnel à compétence juridico-administrative en contrat de sous-traitance, comme un particulier utiliserait un plombier ou un ébéniste pour terminer ou renforcer tout ou partie d’un travail. Ici, avec ce genre de multinationale, pas besoin d’un non-paiement, d’un refus de fournir sa consommation ou d’un quelconque délit, leur seule capacité de pouvoir financer leur personnel d’intimidation suffit à trouver des prétendants.
Ah oui, et puis aussi, cette tendance très généralisée chez beaucoup de gens autour de nous à accorder à priori toute leur confiance aux géants de nos systèmes (les notables, les riches, les puissants) et à soupçonner toujours aussi systématiquement les personnes lambda et les couches les plus défavorisées de la société. Il suffit de savoir que le chiffre d’affaire d’Enedis est de 15 milliards d’euros pour comprendre que son porte-monnaie lui permet de se payer autant d’huissiers qu’il veut (150 € l’heure d’intervention + 1 500 € d’actes, en proportion, ça coûte moins cher à leur entreprise pour écraser les récalcitrants que vous et moi quand on achète un tue-mouches au bazar du coin).
La fonction officielle d’un distributeur d’énergie est de distribuer de l’énergie et non pas de capter vos données à partir du courant porteur en ligne de ses compteurs dont l’intelligence affichée est une véritable insulte pour qui a trois neurones et un tant soit peu de sens pratique. Appelons un chat un chat et les voleurs voleurs, et on s’évitera les réflexions soupçonneuses à tort et à travers.