Une série de vidéos à voir, écouter et diffuser. De comment fonctionne ce mouvement, ses structures, ses atouts mais aussi ses travers. Le tout vu par le témoignage et l’expérience de membres de groupes d’action.
ne
A la LFI un disfonctionnement bien huilé par Roland Couderc
Lire la vidéo
“LFI : 1 programme – 2 associations – 3 adhérents – Explications. ” Par Thomas Garde
Vous découvrirez dans une série de vidéos réalisées le 10 février 2024 les positions et propositions d’Insoumis signataires d’un appel pour une 6ème république à l’intérieure même de ce mouvement qualifié de gazeux
Qui sont-ils, pourquoi revendiquer un fonctionnement démocratique qui normalement devrait être la règle d’or.
Voici l’introduction de cette réunion. mais rendez-vous aussi, semaine prochaine, pour découvrir ce fonctionnement à plusieurs associations de la LFI dont une est quasi secret…la non gazeuse.
En covoiturage nous sommes montés à Paris Gagny pour participer à cette ACM des Insoumis de toute la France . Ce 10 février 2024 des hommes et des femmes se sont donnés rendez-vous pour manifester leurs espoirs de voir une France Insoumise digne de ce nom. Les hommes et femmes présents ont fait preuve d’une maturité et d’un sens de l’engagement rares. Ce grand rendez-vous est le fruit d’un long processus d’échanges et de rencontres en virtuel mais aussi en vrai (une rencontre a eu lieu à Léobard dans le Lot). Les témoignage sur le manque de démocratie à la LFI ont été nombreux, Les exclusions prononcées par le comité chargé des conflits ont été pointées du doigt. Ce CRP “Comité de Respect des Principes” a laissé des groupes et des personnes traumatisés et a éloigné à jamais des militants de terrain laissant la place libre aux formations politiques de droite et d’extrême droite.
Nous reviendrons avec des vidéos que nous avons tournées mais en attendant vous pouvez visionner la vidéo du lundi 11 de Pure Politique qui reflète bien cette Assemblée Militante.
Plus bas vous trouverez la déclaration finale lue à plusieurs voix .
Mouvement gazeuse, pas de vote des militants, le tout piloté par une association de 3 personnes qui tiennent les cordons d’une belle bourse, expressions “bouclées” sur des réseaux contrôlés, groupe certifiés par des instances non élues (un comble pour des insoumis) .
Les membres militants ne cotisent pas, il font des dons donc n’ont aucun droit de vote . c’est bien pratique pour faire ou défaire des groupes ou les décertifier. Ce mouvement gazeux s’éloigne du projet d’une nouvelle république impliquant le maximum de citoyens et militants adieux la 6ème république.
Nous serons présent le 10 février à Gagny dans le 93.
Programme
Voici le texte de l’Appel des 450 pour une 6me république en interne.
L’Appel
APPEL pour la 6ème République à la France insoumise
Appel 6 ème
APPEL pour la 6ème République à la France Insoumise
Nous, militant.e.s de France Insoumise, de longue date ou plus récent.e.s, avons été mobilisés comme jamais et très déterminés lors des séquences électorales depuis 2016 (et bien avant pour nombre d’entre nous). Ces campagnes, inventives et joyeuses, nous ont enchantés, révélant en nous un enthousiasme et une force dont nous ne soupçonnions parfois pas l’existence ! Sur le terrain, dans nos villes et territoires, comme dans la plupart des luttes (Gilets Jaunes, réforme des retraites, assurance chômage…), nous avons presque toujours été les seuls représentants politiques de gauche (mis à part quelques camarades communistes parfois et d’autres du NPA bien souvent). Cet engagement, souvent au détriment de nos vies familiales et professionnelles, est une caractéristique importante, SUITE ICI
DEUX POIDS TROIS MESURES : J’AI MAL À MA FRANCE ET HONTE DES MÉDIAS
Il y a quelques jours, je regardais le JT de 20H sur la deux (chaîne publique) avec divers sujets traités : les inondations dans les Alpes Maritimes, la petite Lina pas encore retrouvée ET les événements en Palestine.
Je suis tombé de l’armoire ! Je ne mesurais pas la distance entre les infos auxquelles je suis raccordées et que je communique et celles diffusées par les médias dominants. Je ne parle pas ici de BFMTV, C8, ou CNews ! NON non je parle de France 2 chaîne publique !
Je vais essayer d’analyser ce que j’ai vu et entendu : On nous montre des vidéos de bombardements israéliens sur Gaza, ça reste très « technique » avec des images de tirs chirurgicaux, vous voyez comme les images qu’on nous montrait des tirs américains en Afghanistan ou en Irak il y a quelques décennies. Style « froid » genre « documentaire » avec des commentaires « sans affect »… Et un commentaire d’un gradé israélien qui explique la stratégie que l’armée israélienne est obligée d’adopter compte tenu de la situation. Soit !…
Quand les victimes sont israéliennes, on écoute les longues plaintes de souffrance avec force commentaires d’horreur. Les scènes sont longues et empathiques. Elles donnent envie d’agir pour venir en aide à ces malheureux.
Quand il est question de la situation du peuple palestinien sous les bombes sans aide humanitaire (bloquée par Israël), il n’y a aucune approche des souffrances, ou si peu et de si loin.
Donc d’un côté les palestiniens qui sont bombardés dans des situations beaucoup plus précaires et désastreuses que les israéliens, sont mis à l’écart d’une éventuelle empathie, alors que la propagande médiatique pousse à aider le peuple israélien. Deux poids et trois mesures distinctes. …
Et comment devrions-nous aider le peuple israélien ? En le soutenant à l’international pour lui permettre de punir les méchants palestiniens par l’appui moral des actions de prédation d’Israël, et en empêchant les tentatives de paix à l’égard des palestiniens ? La France a voté NON pour un cessez le feu humanitaire à l’ONU.
La pression médiatique nous pousse à la guerre « d’entr’aide avec Israël ». La propagande est telle pour discriminer le HAMAS qu’on a ajouté de l’horreur aux actes réels de guerre. Parler des morts et des kidnappés n’aurait pas été suffisamment mobilisateur pour justifier la vengeance dévastatrice d’Israël. Il a fallu en rajouter une couche avec des infos terrifiantes telles que « 40 bébés décapités ». Ceci afin que personne ne puisse mettre en équivalence ces actes de guerre du Hamas avec ceux qu’Israël fait subir depuis soixante quinze ans au peuple palestinien. Or Il n’y a pas eu de bébés décapités : c’est expliqué dans la vidéo du canard réfractaire:https://youtu.be/1qicbQwajg0
la propagande impose l’idée qu’Israël ne fait que « se défendre face à des terroristes ». Alors, que les palestiniens par le Hamas terroriste, s’en prennent lâchement à des civils. Il fallait donc ajouter des actes intolérables pour bien différentier les « bons », des « méchants » (le bien du mal) (les pauvres juifs et les arabes musulmans) tous terroristes ? Aucune nuance aucune distinction entre « peuple palestinien » et HAMAS.
Je ne défends absolument pas les actes du HAMAS : la tuerie de civils désarmés et innocents ne peut absolument pas être défendue. C’est un crime de guerre… (ou du terrorisme ?). Mais au nom de quel principe ces deux situations devraient-elles être nommées différemment ? Car Israël fait exactement la même chose depuis plus de soixante-dix ans, et à une échelle incroyablement plus importante : Voir la comparaison entre décès palestiniens et israéliens… https://www.reddit.com/r/france/comments/17be98t/bassem_youssef_sur_le_conflit_isra%C3%A9lopalestinien/
Pour être honnêtes les actes d’Israël doivent être évalués à la même aune que ceux du Hamas !
Ce que subissent les Palestiniens depuis plus de soixante-dix ans est insupportable et inhumain. Pourquoi tous les pays occidentaux acceptent-ils ces horreurs sans demander justice ?
Il semble, au vu de l’histoire de la Palestine depuis 1947, que tous les pays d’Europe aient trouvé confortable de laisser le peuple juif se trouver un lieu de paix sur le dos des arabes, après l’horreur de la Shoa.
Beaucoup de pays d’Europe ont accepté cette solution, car l’Allemagne nazie n’était pas le seul pays « antisémite » d’Europe et beaucoup d’autres pratiquaient également une discrimination « antisémite ». Donc en fermant les yeux sur le sacrifice imposé au peuple arabe de cette colonisation juive permettait une « déculpabilisation » pour faire oublier « l’antisémitisme résiduel historique» de ces pays. D’autant que l’antagonisme historique entre ces deux peuples (juifs et musulmans) permettait de cataloguer le problème en « religieux ». Mais Yasser Arafat explique très clairement, en 1974 à l’ONU que c’est un problème de colonialisme !https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire/1726
RAPPEL : le peuple palestinien était le plus laïc des peuples arabes en 1947. Quel gâchis !
À PROPOS DE COMPLÉMENT D’ENQUÊTE SUR SOPHIA CHIKIROU.
Un excellent pare-feu pour détourner la population de ce que nous fait le gouvernement, et discréditer la force politique la plus offensive contre l’injustice sociale pratiquée par les politiques gouvernementales.
un documentaire intéressant en ce qu’il représente le « nec plus ultra » d’une enquête construite sur des bases réelles mais dans une accumulation de « sous entendus », « d’associations d’idées et d’images » qui, au delà des faits, construit une « citadelle » monstrueuse. Tellement monstrueuse qu’elle permet de faire oublier TOUT !…Toutes les outrances que le gouvernement fait subir à la population, toutes les pratiques des autres partis et des membres du gouvernement, toute la propagande des médias pour encenser la politique du gouvernement, toute la destruction de notre monde (social , politique et économique), pratiquée depuis des décennies contre la population et en accélération depuis Sarkozy et Macron.
Ce qui n’exonère en rien la distorsion inacceptable, pour un mouvement qui prône « l’humain d’abord » d’avoir laissé de telles pratiques exister. Car, non seulement l’éthique est bafouée, mais les valeurs censées représenter un modèle de société pour lesquelles des milliers de militants se battent quotidiennement, sont discréditées par de telles pratiques révélées aussi crûment auprès du grand public. J’espère que le public comprendra que ces faits sont l’arbre qui cache la forêt du travail accompli par les 99,99% des autres « insoumis-es ».
Le pouvoir et ses amis, (peut-être également d’autres?), se délectent d’avoir enfin trouvé un levier puissant pour nuire à son plus grand ennemi : La France Insoumise !
Comment une telle dérive a-t-elle pu arriver ? Vraisemblablement par le manque de démocratie au sein de la structure uniquement verticale descendante. Les militants n’ont jamais pu s’exprimer au sein de cette structure. Reprenons les faits :
RÉVÉLATIONS ? :
madame chikirou n’est pas une « belle personne », elle parle mal, et elle maltraite son personnel, en s’enrichissant à outrance ?(à prouver ?) Dans les milieux « néo libéraux » ces actes et postures sont des atouts, des « qualités »; et les prédateurs sont appelés « killers » et « winners »(tueurs et gagnants). Quand ce sont de grandes entreprises qui nous rackettent , quand leurs bénéfices se font sur le dos de notre inflation c’est parfaitement normal ! Ça ne gêne pas les médias ! D’ailleurs en 2017 la campagne la plus économe est celle de Jean Luc Mélenchon (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=budget+copmpte+de+campagne+Macron+2017) (6 400 000€ de moins que celle de Macron ! Mais c’est La France Insoumise qu’on perquisitionne ! « on » est atterré, Les journalistes s’offensent !
Quelle horreur « elle » vole l’argent du peuple (à prouver ?) à ce moment là, les médias savent rappeler que ce sont les français qui paient … toujours !
Mais n’est-ce pas le cas pour tous les remboursements de tous les partis politiques ? Le scandale « Bigmalyon »a même ajouté une couche (https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/notre-dossier-le-scandale-bygmalion?page=2 ) Et les comptes de campagne de Macron qui sont encore supérieurs à ceux de Mélenchon en 2022 (Macron 16 900 000, Mélenchon 13 700 000) ? et le Racket permanent de nos gouvernants et de leurs complices ? (retraites minimisées pour les plus humbles revenus, avec deux ans de travail en plus), les « taxes sur les taxes » (regardez votre facture d’électricité vous verrez) les bénéfices de Total, Enedis, et les super profits des entreprises du CAC40… qui les paient ? C’est nous ! Alors oui si les éléments de ce documentaire sont prouvés, ces agissements sont très regrettables, et contraires aux valeurs affichées de ce mouvement : donc disqualifiants !… mais tout juste équivalents aux pratiques des dominants.
Elle est irrespectueuse ? elle ose traiter de « bourreau » la présidente de l’assemblée ? c’est une terroriste ?! …le mot est fort ! …Mais le qualificatif « bourreau » est- il faux ? Quand on sait qu’une partie de la population meurt avant 62 ans comment qualifier ceux qui, pour des résultats infinitésimaux (par rapport au gavage habituel de l’oligarchie), ajoutent deux années supplémentaires de travail. Ce qui veut dire qu’un nombre croissant de travailleurs (dans les métiers les plus usants) n’arriveront pas à la retraite ! (mais auront participé toute leur vie à payer celle des autres!) N’est-ce pas une forme brutale et inhumaine de traitement ? Il est vrai que Madame la présidente de l’assemblée est une personne qui ne badine pas avec ses élèves, euh ses députés. Elle emmène avec gentillesse cette partie de la population (de 60 à 64 ans) vers une « fin décente »(?) en souriant et « en traitant les insoumis d’irresponsables ».
En résumé Madame Chikirou va devoir rendre des comptes à la justice ? Let it be. Je pense que s’ils le peuvent ils ne l ‘épargneront pas. D’ailleurs le comportement de l’ensemble de la classe médiatico politique est toujours disqualifiant à outrance à l’égard de LFI (mis hors de l’arc républicain, avec les écoterroriste, les séditieux, etc…). Mais « les manifestations de nazis » c’est OK ! Et eux on ne les matraque pas !
Sans doute les propositions de ce mouvement populaire gênent-elles le ronron de la propagande dominante ? En tout cas : chapeau l’artiste ! Beau lynchage médiatique dans les règles de l’art.
« Ô Vous journalistes intègres vous serez bien récompensés par la classe dominante ». (Il est vrai que certains journalistes ont tellement à se faire pardonner pour leurs investigations « contre l’oligarchie », qu’il faut bien qu’il crachent un peu sur la vraie gauche pour se racheter. Alea jacta est !
Un point positif tout de même : on entend un « petit bout de phrase » qui explicite le fameux « la République c’est moi » de Mélenchon, sans doute oublié au montage ?. « …C’est moi l’élu ici !» donc le représentant du peuple… par rapport à des policiers armés, qui, eux ne sont pas élus, mais représentent… le pouvoir.
Il faut juste espérer que La France Insoumise va réussir sa démocratisation, et se restructurer avec les militants qui veulent revenir aux fondamentaux démocratiques prônés par l ‘« Avenir En Commun »,( le programme de la France Insoumise.) repris pour 85% par le programme de la NUPES. Que « certains » dans la NUPES font mine de ne pas se souvenir avoir signé.
Démocratisation que veulent réaliser les (plus de) quatre cents militants, à ce jour, signataires de «l’Appel pour une sixième république dans La France Insoumise ».
Nous sommes un collectif de militant.e.s défendant le programme l’Avenir en Commun. «des explications de Sophia et du mouvement doivent être données à l’ensemble des militant.e.s» :
À PROPOS DE COMPLÉMENT D’ENQUÊTE SUR SOPHIA CHIKIROU.
Un excellent pare-feu pour détourner la population de ce que nous fait le gouvernement, et discréditer la force politique la plus offensive contre l’injustice sociale pratiquée par les politiques gouvernementales.
un documentaire intéressant en ce qu’il représente le « nec plus ultra » d’une enquête construite sur des bases réelles mais dans une accumulation de « sous entendus », « d’associations d’idées et d’images » qui, au delà des faits, construit une « citadelle » monstrueuse. Tellement monstrueuse qu’elle permet de faire oublier TOUT !…Toutes les outrances que le gouvernement fait subir à la population, toutes les pratiques des autres partis et des membres du gouvernement, toute la propagande des médias pour encenser la politique du gouvernement, toute la destruction de notre monde (social , politique et économique), pratiquée depuis des décennies contre la population et en accélération depuis Sarkozy et Macron.
Ce qui n’exonère en rien la distorsion inacceptable, pour un mouvement qui prône « l’humain d’abord » d’avoir laissé de telles pratiques exister. Car, non seulement l’éthique est bafouée, mais les valeurs censées représenter un modèle de société pour lesquelles des milliers de militants se battent quotidiennement, sont discréditées par de telles pratiques révélées aussi crûment auprès du grand public. J’espère que le public comprendra que ces faits sont l’arbre qui cache la forêt du travail accompli par les 99,99% des autres « insoumis-es ».
Le pouvoir et ses amis, (peut-être également d’autres?), se délectent d’avoir enfin trouvé un levier puissant pour nuire à son plus grand ennemi : La France Insoumise !
Comment une telle dérive a-t-elle pu arriver ? Vraisemblablement par le manque de démocratie au sein de la structure uniquement verticale descendante. Les militants n’ont jamais pu s’exprimer au sein de cette structure. Reprenons les faits :
RÉVÉLATIONS ? :
madame chikirou n’est pas une « belle personne », elle parle mal, et elle maltraite son personnel, en s’enrichissant à outrance ?(à prouver ?) Dans les milieux « néo libéraux » ces actes et postures sont des atouts, des « qualités »; et les prédateurs sont appelés « killers » et « winners »(tueurs et gagnants). Quand ce sont de grandes entreprises qui nous rackettent , quand leurs bénéfices se font sur le dos de notre inflation c’est parfaitement normal ! Ça ne gêne pas les médias ! D’ailleurs en 2017 la campagne la plus économe est celle de Jean Luc Mélenchon (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=budget+copmpte+de+campagne+Macron+2017) (6 400 000€ de moins que celle de Macron ! Mais c’est La France Insoumise qu’on perquisitionne ! « on » est atterré, Les journalistes s’offensent !
Quelle horreur « elle » vole l’argent du peuple (à prouver ?) à ce moment là, les médias savent rappeler que ce sont les français qui paient … toujours !
Mais n’est-ce pas le cas pour tous les remboursements de tous les partis politiques ? Le scandale « Bigmalyon »a même ajouté une couche (https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/notre-dossier-le-scandale-bygmalion?page=2 ) Et les comptes de campagne de Macron qui sont encore supérieurs à ceux de Mélenchon en 2022 (Macron 16 900 000, Mélenchon 13 700 000) ? et le Racket permanent de nos gouvernants et de leurs complices ? (retraites minimisées pour les plus humbles revenus, avec deux ans de travail en plus), les « taxes sur les taxes » (regardez votre facture d’électricité vous verrez) les bénéfices de Total, Enedis, et les super profits des entreprises du CAC40… qui les paient ? C’est nous ! Alors oui si les éléments de ce documentaire sont prouvés, ces agissements sont très regrettables, et contraires aux valeurs affichées de ce mouvement : donc disqualifiants !… mais tout juste équivalents aux pratiques des dominants.
Elle est irrespectueuse ? elle ose traiter de « bourreau » la présidente de l’assemblée ? c’est une terroriste ?! … Mais le qualificatif « bourreau » est- il faux ? Quand on sait qu’une partie de la population meurt avant 62 ans comment qualifier ceux qui, pour des résultats infinitésimaux (par rapport au gavage habituel de l’oligarchie), ajoutent deux années supplémentaires de travail. Ce qui veut dire qu’un nombre croissant de travailleurs (dans les métiers les plus usants) n’arriveront pas à la retraite ! N’est-ce pas une forme brutale et inhumaine de traitement ? Il est vrai que Madame la présidente de l’assemblée est une personne qui ne badine pas avec ses élèves, euh ses députés. Elle emmène avec gentillesse cette partie de la population (de 60 à 64 ans)vers l’abattoir en souriant et « en traitant les insoumis d’irresponsables ».
En résumé Madame Chikirou va devoir rendre des comptes à la justice ? Let it be. Je pense que s’ils le peuvent ils ne l ‘épargneront pas. D’ailleurs le comportement de l’ensemble de la classe médiatico politique est toujours disqualifiant à outrance à l’égard de LFI (hors de l’arc républicain, écoterroriste, séditieux, etc…). Mais « les manifestations de nazis » c’est OK !
Sans doute les propositions de ce mouvement populaire gênent-elles le ronron de la propagande dominante ? En tout cas : chapeau l’artiste ! Beau lynchage médiatique dans les règles de l’art.
« Ô Vous journalistes intègres vous serez bien récompensés par la classe dominante ». (Il est vrai que certains journalistes ont tellement à se faire pardonner pour leurs investigations « contre l’oligarchie », qu’il faut bien qu’il crachent un peu sur la vraie gauche pour se racheter. Alea jacta est !
Un point positif tout de même : on entend un « petit bout de phrase » qui explicite le fameux « la République c’est moi » de Mélenchon, sans doute oublié au montage ?. « …C’est moi l’élu ici !» donc le représentant du peuple… par rapport à des policiers armés, qui, eux ne sont pas élus, mais représentent… le pouvoir.
Il faut juste espérer que La France Insoumise va réussir sa démocratisation, et se restructurer avec les militants qui veulent revenir aux fondamentaux démocratiques prônés par l ‘« Avenir En Commun »,( le programme de la France Insoumise.) repris pour 85% par le programme de la NUPES.
Et c’est ce que veulent faire les (plus de) quatre cents militants signataires de «l’Appel pour une sixième république dans LFI ».
Nous sommes un collectif de militant.e.s défendant le programme l’Avenir en Commun. «des explications de Sophia et du mouvement doivent être données à l’ensemble des militant.e.s» :
Un petit point pour celles et ceux qui n’ont pas pu venir…
Apparemment, il n’y a pas eu d’intervention des “pro-vie” et le père Guillaume avec 5 de ses ouailles ont passé l’après midi dans l’église de la commune à prier (pour nous ?)
Il y avait beaucoup de monde dès 13h30 pour s’opposer aux éventuels intégristes hostiles à l’IVG voulant perturber ou empêcher le rassemblement, difficile à estimer mais je dirais au moins 200 personnes.
J’ai participé au premier temps de la journée, une conférence participative sur les raisons pouvant expliquer le dépassement des délais d’IVG qui a réuni près de 100 personnes et a permis d’interroger la manière dont ce délai a été fixé et le poids que la “morale” joue encore dans les conditions d’accompagnement des femmes, lors d’une IVG.
En demi teinte : la capacité des mouvements d’extrême droite à se mobiliser ne doit pas être minimisée, preuve en est le déchainement qu’ont subi le planning familial et la mairie d’Assier ces derniers jours mais sur notre territoire ils ne représentent visiblement pas une force importante.
Les dons collectés sont exclusivement réservés à l’amélioration du site, hébergement, location de logiciels, petits déplacements. Les fonds sont collectés par Hellohasso qui reverse l’intégralité des sommes à Accord Des Muses, association porteuse de ruraletv.fr